Wszystko, co chcesz wiedzieć o naszych ocenach

WhiteLady

Oto zgłoszenie Funki:
" Mój blog to psia-rada.
- Mam 14 lat.
- Mam na imię Kasia.Mój nick to Funka.
Jestem szaloną i rozgadaną gimnazjalistką.Potrafię być też
odpowiedzialna i ambitna.Doświadczenia praktycznego nie mam
(nie licząc ocen blogów w swojej głowie).Natomiast czytam wiele
ocen na ocenialniach.Wchodzę na oceniane blogi i sama tworzę
w głowie własną interpretację.
- Myślę że krytyka pomaga ludziom,gdyż wiedzą co mają zmieniać.
Ja chciałabym w ten sposób pomagać.Poza tym uważam że jestem dość
krytyczna i nie mogę zmarnować potencjału jaki we mnie jest.
Zakładanie ocenialni wymaga czasu.Zanim ocenialnia dostanie uznanie
bloggerów trzeba się nieźle napracować.A skoro mogę dołączyć choć
na
okres próbny do jakiejś innej ocenialni to jestem bardzo szczęśliwa.
To chyba tyle Blue_Light_Colorz_PDT_03

"
Dziękujemy. W najbliższym czasie proszę:
1. Zarejestrować się na tym forum
2. W ciągu tygodnia ocenić bloga [link widoczny dla zalogowanych] [ocenę zamieść tutaj; regulamin i kryteria jak na WL]
3. Podać numer GG (tu albo poprzez maila)
Pozdrawiam

Funka

Może ta ocena jest dosyć ostra ale to jest właśnie moje zdanie o tym blogu:

Pierwsze wrażenie: 3/5

Adres brzmi bardzo intrygująco.Napis na belce jest równie ładny.
Niestety po wejściu na bloga ocena wrażenia gwałtownie spada.
Razi mnie brak nagłówka,natomiast to zdaża się na większości blogów.
Zamiast niego napis,który nie za bardzo
mi się podoba.Być może chciałaś uzyskać efekt zadumy i refleksji ale
widziałam wiele blogów które to oddawały a wcale nie były czarne i ponure.
Jest trochę za ciemno.
Wszystko wydaje mi się takie niepoukładane.
Nieestetyczne.

Szablon: 4/15

Zacznijmy od linek.Nie ma ich! są tylko adresy blogów od których
oczekujesz oceny.Ramka "O mnie" jest nie bardzo uzupełniona.
Zero informacji o tobie.Tylko nick i twoje uczucia.
Moim zdaniem czytelnicy powinni wiedzieć coś więcej o autorce.
Choćby wiek i imię.Dodatków nie posiadasz.A ogólnie panująca
czerń nie jest ładna.Szata graficzna bloga wypada więc nie za dobrze.
Przedewszystkim ta jednolitość jest porażająca.
Lepiej byłoby gdyby tło wewnętrzne i zewnętrzne było inne,różniło się od siebie.
Brak buttonu,linek oznacza że nie reklamujesz swojego bloga.
Nie mówię tu o dawaniu komentarzy w zamian za wstawienie twojego buttonu bo
tego wręcz nienawidzę.Ale miła prośba czy nawet do że ty dodasz kogoś do linek
sprawi że i on będzie miał o tobie miłe zdanie a może nawet poleci innym twój blog.

Treść: 13/20

"A w kółko to samo-różnica"

W tej notce na początek cytat.
Treściwy i refleksyjny jak na taki blog przystało.
Podoba mi się treść.Jest mądra i przemyślana.
Błędy typu: pisze się "żądze" a nie "rządze" oraz
"jawę" a nie "jawe".
Zaraz potem kolejna refleksja i tym razem bez błędów.

"Rzygający żygacz"

Zacznijmy od tego że tytuł jest nie przyjemny i w dodatku z błędem.
"rzygacz" a nie "żygacz".
Dopiero w notce okazuje się że jest to zamierzone.
Notka nie miła,nie za bardzo jasna i bez sensu.
Czym według ciebie różni się rzyganie przez "ż" lub "rz"??
Ja wiem że mogą to być twoje przemyślenia ale mnie się
nie bardzo to podoba.

"Przegrani zwycięzcy"

Nie trzeba tłumaczyć o czym jest ta notka.
Koleja refleksja.
Zresztą bardzo słuszna no i z nią również się zgadzam.
Jeden błąd: "Anonimowe dobroczyństwo"
nie ma takiego słowa jak "dobroczyństwo".Powinnaś napisać "Anonimowa dobroczynność".

W kolejnych notkach błędy typowo "klawiaturowe"
zamiast "ł" jest "l" itp.
Oprócz tego w notkach wkradały się błędy stylistyczne a nawet interpunkcja.

Komentarze:2/5

Wejść było dużo a komentarzy bardzo mało.
A komentarze które są to prawie sam spam.!!
Musisz bardziej zainteresować ludzi aby komentowali.

Premia: 1/5

Premia za talent do poezji.(1p.)
Notki pisane z uczuciem i oddaniem.
Bez uwagi na to czy ktoś to komentuje czy nie.

Razem: 22/50 Ocena: dopuszczający (2)

Funka

Ach i jeszcze procenty.;D
Więc jest to 41%.Nie za dobrze.;(

PannaZagadka

procenty nie są ważne.
Ważne jest to, co napisałaś wyżej, a to ani trochę mi się nie podoba. W największym skrócie: szybko i po łebkach z wielką ilością błędów (po znakach interpunkcyjnych stawiamy spację! A to tylko jeden typ błędów, najbardziej rażący jednak).
Niestety nie znalazłam NIC co by mnie choć trochę zachwyciło. Jestem niestety na nie.

nonny_ho

dziewczyna_szekspira

z wyglądu - jak poemat
z treści - lepiej nie mówić

WhiteLady

Ocena jest zbyt ogólnikowa. O ile podobało mi się "Pierwsze wrażenie", o tyle "Szablon", a przede wszystkim "Treść" była wręcz okropnie opracowana. Zbyt mało konkretów. Pominęłaś wiele istotnych aspektów, które stanowią podstawę oceny tego oto bloga. W "Treści" znalazła się analiza tylko wybranych notek, co jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe. Czy gdziekolwiek było napisane, że Grupa WL ocenia tylko wybrane posty?
Przykro mi, ale nie
Dziękujemy

Funka

Ehem więc: Rozumiem że mnie nie ma w grupie.
Poprawiłam się w pisowni i dostałam się do grupy o której zawsze marzyłam.
Nie było łatwo a, nabór nie składał się tylko z napisania oceny.
Teraz nawet się cieszę że mnie tu nie ma, gdyż nie dałabym rady na 2 ocenialnie. Powodzenia życzę konkurencji xD

PannaZagadka

w takim razie my również życzymy powodzenia:) A można wiedzieć co to za ocenialnia?

Funka

cukiernia-krytyki xD